俗话说“远亲不如近邻”，邻里纠纷解决的是否妥当，不仅关系到邻里关系的和睦，更关系到整个基层社会的和谐稳定。近日，一起邻里之间的民间借贷纠纷案件，在清苑区法院法官的耐心调解下，妥善化解双方矛盾，邻里消除隔阂、握手言和，达成调解协议。

原告白某与被告田某父母系同村老乡，且共同经营生意多年。2018年8月份，被告田某联系原告白某，以做生意为由，想借钱用于资金周转。谈妥后，原告于2018年8月14日转给被告20万元，原、被告于2018年8月15日签订借款协议，约定借款期限自2018年8月14日起至2019年2月14日止，月息1.5%，按月支付。实际履行中，被告仅支付了部分利息。借款到期后针对借款本息，原告多次向被告催要，被告始终未支付借款本息，多次索要无果后，白某将田某起诉至法院。

案件受理后，承办法官第一时间梳理案情，考虑到原告与被告父母为几十年的同乡密友，承办法官坚持“以调为先、以调促和”的原则，联系被告做调解工作。第一次与被告沟通中了解到，被告田某所借款项均由其公婆使用，且现在被告田某与其配偶间感情出现危机，被告认为借款不应由其偿还，之后法官多次联系，被告均不再接听电话，调解工作陷入僵局。经过对案情的分析，法官决定转换调解思路，从被告父母及公婆处入手调解，法官及其助理首先到达被告田某父母家，向其释法明理，并从各方面分析利弊，希望他们能够劝导被告积极应诉，并给予被告一些经济支持；随后前往被告公婆的住所，法官从情理与法理多角度分析，劝说被告公婆作为实际用款人，应承担起还款责任，同时，也有利于维护儿子小家庭的和谐稳定。最终，在法官的多次调解后，双方当事人打开了心结，自愿达成了还款协议，原告不再向被告主张利息，被告分期偿还原告剩余款项，既大大减轻了当事人的诉累，也维护了原告的合法权益。

清苑区法院始终坚持“司法为民、公正司法”的原则，以群众需求为导向，坚持情、理、法相结合，采取多元化、多渠道沟通调解的方式处理案件，在当事人之间架起“沟通桥”，做到以理服人、以情感人，实现矛盾纠纷及时有效化解，真正达到“案结、事了、人和”的良好效果。